Shankaracharya: भारत में ईसा पूर्व आठवीं शताब्दी के आसपास आदि शंकराचार्य नाम के एक महान संत हुए। लोगों का मानना है कि वह भगवान शिव का एक अवतार थे। उन्होंने भारत के विभिन्न हिस्सों में चार विशेष मठों की स्थापना की जिन्हें शंकराचार्य मठ कहा जाता है। उनका लक्ष्य पारंपरिक भारतीय जीवन शैली (सनातन परंपरा) को बढ़ावा देना और हिंदू धर्म का प्रसार करना था।
Shankaracharya(शंकराचार्य) द्वारा निर्मित मठ
आदि शंकराचार्य ने देश भर में 12 पवित्र ज्योतिर्लिंग स्थलों की भी स्थापना की। चार मठों की स्थापना की एक पूर्व में गोवर्धन मठ (जगन्नाथ पुरी), दूसरा पश्चिम में शारदा मठ (द्वारका पुरी), फिर उत्तर में ज्योतिर्मठ (उत्तराखंड), और दक्षिण में श्रृंगेरी मठ है।
आधुनिक समय में, शंकराचार्य इन चारों मठों के मठाधीशों के पद का नाम है। शंकराचार्य को भारत में हिंदू धर्म के एक प्रमुख नेता के रूप में सम्मान दिया जाता है। उन्हें संत समुदाय में सबसे प्रमुख पुजारी और सम्मानित व्यक्ति माना जाता है। देश में हिंदू धर्म की दिशा और प्रथाओं को आकार देने में उनके योगदान की अपेक्षा की जाती है।निश्चित रूप से, इतिहास में आदि शंकराचार्य ने भारत में हिंदू धर्म के लिए जो महत्वपूर्ण योगदान दिया है, उससे इनकार नहीं किया जा सकता है।
क्या है पूरा विवाद
हाल में ही, राम मंदिर की प्राण प्रतिष्ठा के संबंध में स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती और स्वामी निश्चलानंद सरस्वती, जो अभी शंकराचार्य के पद पर कार्यरत हैं, द्वारा की गई टिप्पणियों से जुड़ा एक विवाद सामने आया है।इन दोनों शंकराचार्यों ने सार्वजनिक तौर पर खुद को राम मंदिर की प्राण प्रतिष्ठा से अलग करने का फैसला सुनाया है. इस घोषणा के बाद से उनके रुख को लेकर चर्चा और बहस ने पूरे देश का ध्यान खींचा है। इस विवाद ने धार्मिक समुदाय के भीतर अलग-अलग दृष्टिकोणों के बारे में बातचीत को बढ़ावा दिया है और यह देश भर में व्यापक रुचि और बहस का विषय बन गया है।
यह मुद्दा इन संतों द्वारा भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) और भारत के प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के साथ अपने संबंधों के इर्द-गिर्द घूमता है। आज के राजनीतिक परिदृश्य में मुख्य समस्या धर्म और राजनीति के अंतर्संबंध में है। परंपरागत रूप से, राजनीति और धर्म को अलग-अलग क्षेत्र माना जाता है।
मुख्य विवाद – विषय
एक धार्मिक नेता और गुरु के रूप में शंकराचार्य इस बात पर जोर देते हैं कि भारत में धार्मिक समारोहों को आयोजित करने की जिम्मेदारी मुख्य रूप से धार्मिक अधिकारियों, विशेषकर शंकराचार्य जैसे व्यक्तियों की होनी चाहिए। दूसरी तरफ, नरेंद्र मोदी ने राम मंदिर में मूर्ति की प्राण प्रतिष्ठा में सक्रिय योगदान और मंदिर निर्माण में अग्रणी भूमिका निभाई है।
अब मूल प्रश्न यह है कि क्या शंकराचार्य जैसे धार्मिक हस्तियों के लिए धार्मिक समारोहों में राजनीतिक हस्तियों, विशेष रूप से प्रधान मंत्री की भागीदारी के बारे में सार्वजनिक रूप से विवाद करना और अपनी आपत्तियां व्यक्त करना उचित है? सार्वजनिक विवाद खड़ा करने का शंकराचार्य का निर्णय उचित है या नहीं, इस पर राय अलग-अलग हो सकती है। कुछ लोग यह तर्क दे सकते हैं कि धार्मिक नेताओं के रूप में, उन्हें धार्मिक मामलों में अपनी बात कहने का अधिकार होना चाहिए, जबकि अन्य यह तर्क दे सकते हैं कि धार्मिक मामलों में राजनीति शामिल करने से दोनों क्षेत्रों के बीच की रेखाएँ धुंधली हो जाती हैं।
मुद्दा यह भी बनाया जा सकता है कि क्या शंकराचार्य के लिए धार्मिक समारोहों में राजनीतिक हस्तियों, विशेषकर प्रधान मंत्री की भागीदारी को सार्वजनिक रूप से चुनौती देना उचित है। क्या वास्तव में राममंदिर प्राण प्रतिष्ठा का अवसर शंकराचार्य को दिया जाना चाहिए था?
data:image/s3,"s3://crabby-images/95c8c/95c8c1fecc7e2ec8643818d4fa64edd34ff56905" alt="Adi Shankaracharya"
क्यों उठा यह विवाद ?
शंकराचार्यों की वर्तमान प्रासंगिकता और प्रभाव का आकलन करने के लिए उनके समकालीन योगदान पर विचार करना होगा। वर्तमान समय में, ज्यादातर हिन्दू लोग, यहाँ तक कि शिक्षित लोग भी, भारत के सभी चार शंकराचार्यों का नाम पूछने पर भी न बता पाएँ शायद। यह अवलोकन जनता की नजर में शंकराचार्यों के घटते महत्व को दर्शाता है। ऐसा प्रतीत होता है कि शंकराचार्यों ने खुद को सीमित कर लिया है और सार्वजनिक सहभागिता में उनकी कोई महत्वपूर्ण भूमिका नहीं रह गई है। वे भारत की सामान्य आबादी से कटे हुए प्रतीत होते हैं, सार्वजनिक मामलों में सक्रिय प्रतिभागिता के बजाय प्रतीकात्मक रूप में अधिक कार्य करते हैं। समय के साथ, वे साधु-संत न हो कर सिर्फ एक उपाधि बन कर रह गए हैं।
शंकराचार्यों की कुछ खामिया
एक उल्लेखनीय बात यह भी है कि, भारत में हिंदू शोषण या उत्पीड़न की विभिन्न घटनाओं के जवाब में शंकराचार्यों की ओर से भागीदारी या आधिकारिक बयानों की काफी कमी है। जैसे अन्य धर्म के प्रतिनिधि, विवाद के समय अपने धर्म के लिए आगे आते हैं, उसके विपरीत, पूर्व में कभी, सांप्रदायिक अशांति के समय हिंदुओं के सामने आने वाले मुद्दों के समाधान के लिए, उन्होंने कोई आंदोलनों का आयोजन नहीं किया है या भारत सरकार पर दबाव नहीं डाला है।
बदलते राजनीतिक परिदृश्य, खासकर नरेंद्र मोदी जैसे नेताओं के उदय को लेकर शंकराचार्यों में चिंता बढ़ रही है। ऐसा लगता है कि उन्हें अपना ऐतिहासिक महत्व और प्रभाव खोने का डर है। धार्मिक मामलों में राजनीतिक हस्तियों की भागीदारी पर शंकराचार्य की आपत्तियों को लेकर मौजूदा विवाद इसी डर से उपजा हो सकता है।
यह भी जाने – Narendra Modi: प्राण प्रतिष्ठा से पहले 11 दिनों का व्रत 🚩
हमेशा अपडेटेड रहने के लिए join करे हमारा व्हात्सप्प ग्रुप जिसका लिंक आपको नीचे मिलेगा।